PFA คืออะไร? ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้
ติดตามบล็อกข่าวสดออสเตรเลียของเราเพื่อรับข้อมูลอัปเดตล่าสุด
รับอีเมลข่าวเด่น แอปฟรี หรือพอดแคสต์ข่าวประจำวันของเรา
ออสเตรเลียอาจเพิ่มกฎเกณฑ์เกี่ยวกับระดับที่ยอมรับได้ของสารเคมี PFAS สำคัญในน้ำดื่ม โดยลดปริมาณสารเคมีที่เรียกว่า "ตลอดกาล" ที่อนุญาตให้มีได้ต่อลิตร
เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา สภาวิจัยสุขภาพและการแพทย์แห่งชาติได้เผยแพร่ร่างแนวปฏิบัติแก้ไขขีดจำกัดของสารเคมี PFAS สี่ชนิดในน้ำดื่ม
PFAS (สารเพอร์ฟลูออโรอัลคิลและโพลีฟลูออโรอัลคิล) ซึ่งเป็นกลุ่มสารประกอบหลายพันชนิด บางครั้งถูกเรียกว่า "สารเคมีถาวร" เนื่องจากสารเหล่านี้คงอยู่ในสิ่งแวดล้อมเป็นเวลานานและทำลายได้ยากกว่าสารบางชนิด เช่น น้ำตาลหรือโปรตีน การสัมผัสสาร PFAS มีอย่างกว้างขวางและไม่จำกัดเฉพาะในน้ำดื่ม
ลงทะเบียนเพื่อรับอีเมลข่าวสารด่วนจาก Guardian Australia
ร่างแนวทางดังกล่าวกำหนดคำแนะนำเกี่ยวกับขีดจำกัด PFAS ในน้ำดื่มตลอดช่วงชีวิตของบุคคล
ภายใต้ร่างดังกล่าว ขีดจำกัดของ PFOA ซึ่งเป็นสารประกอบที่ใช้ในการผลิตเทฟลอน จะลดลงจาก 560 ng/L เป็น 200 ng/L โดยอิงจากหลักฐานที่บ่งชี้ถึงฤทธิ์ก่อมะเร็ง
จากความกังวลใหม่เกี่ยวกับผลกระทบของไขกระดูก ขีดจำกัดของ PFOS ซึ่งเคยเป็นส่วนผสมหลักในผลิตภัณฑ์ปกป้องเนื้อผ้า Scotchgard จะถูกลดลงจาก 70 ng/L เหลือ 4 ng/L
ในเดือนธันวาคมของปีที่แล้ว สำนักงานวิจัยมะเร็งระหว่างประเทศได้จัดให้สาร PFOA เป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์ ซึ่งอยู่ในประเภทเดียวกับการดื่มแอลกอฮอล์และมลพิษทางอากาศภายนอกอาคาร และจัดให้สาร PFOS เป็นสารก่อมะเร็ง "ที่อาจเป็นไปได้"
แนวทางดังกล่าวยังเสนอขีดจำกัดใหม่สำหรับสารประกอบ PFAS สองชนิด โดยอ้างอิงจากหลักฐานที่บ่งชี้ถึงผลกระทบของต่อมไทรอยด์ คือ 30 นาโนกรัม/ลิตรสำหรับ PFHxS และ 1,000 นาโนกรัม/ลิตรสำหรับ PFBS PFBS ถูกนำมาใช้ทดแทน PFOS ในผลิตภัณฑ์ Scotchgard ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2566
ศาสตราจารย์สตีฟ เวสเซลลิง ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ NHMRC กล่าวในการแถลงข่าวว่า ขีดจำกัดใหม่นี้กำหนดขึ้นโดยอ้างอิงจากหลักฐานจากการศึกษาในสัตว์ “ปัจจุบันเราไม่เชื่อว่าจะมีการศึกษาในมนุษย์ที่มีคุณภาพเพียงพอที่จะเป็นแนวทางในการพัฒนาตัวเลขเหล่านี้” เขากล่าว
ขีดจำกัด PFOS ที่เสนอจะสอดคล้องกับแนวทางของสหรัฐอเมริกา ในขณะที่ขีดจำกัด PFOA ของออสเตรเลียจะยังคงสูงกว่า
“ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ค่าแนวปฏิบัติจะแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศทั่วโลก ขึ้นอยู่กับวิธีการและจุดสิ้นสุดที่ใช้ที่แตกต่างกัน” เวสเซเลห์กล่าว
สหรัฐฯ ตั้งเป้าที่จะให้ความเข้มข้นของสารก่อมะเร็งเป็นศูนย์ ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลของออสเตรเลียใช้แนวทาง "แบบจำลองเกณฑ์"
“หากเราลดระดับลงต่ำกว่าเกณฑ์ดังกล่าว เราเชื่อว่าจะไม่มีความเสี่ยงที่สารดังกล่าวจะก่อให้เกิดปัญหาที่ระบุไว้ ไม่ว่าจะเป็นปัญหาเกี่ยวกับต่อมไทรอยด์ ปัญหาเกี่ยวกับไขกระดูก หรือมะเร็ง” เวสเซเลห์กล่าว
NHMRC ได้พิจารณากำหนดขีดจำกัดปริมาณ PFAS น้ำดื่มรวม แต่เห็นว่าไม่สามารถทำได้จริงเมื่อพิจารณาจากจำนวนสารเคมี PFAS ที่มีอยู่ “มี PFAS อยู่เป็นจำนวนมาก และเรายังไม่มีข้อมูลด้านพิษวิทยาสำหรับสารเคมีเหล่านี้ส่วนใหญ่” ดร. เดวิด คันลิฟฟ์ ที่ปรึกษาด้านคุณภาพน้ำหลักของกระทรวงสาธารณสุขรัฐเซาท์ออสเตรเลีย กล่าว “เราใช้วิธีนี้ในการจัดทำค่าแนวทางสำหรับ PFAS แต่ละรายการ หากมีข้อมูลอยู่”
การจัดการ PFAS จะถูกแบ่งปันระหว่างรัฐบาลกลาง รัฐ และดินแดนที่ควบคุมการจ่ายน้ำ
ดร. แดเนียล เดียร์ ที่ปรึกษาด้านน้ำและสุขภาพจาก Water Futures กล่าวว่า ชาวออสเตรเลียไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับสาร PFAS ในน้ำดื่มสาธารณะ เว้นแต่จะได้รับแจ้งเป็นการเฉพาะ “เราโชคดีในออสเตรเลียที่แทบไม่มีน้ำใดได้รับผลกระทบจากสาร PFAS และคุณควรกังวลก็ต่อเมื่อได้รับคำแนะนำโดยตรงจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเท่านั้น”
บริษัท Deere กล่าวในแถลงการณ์ว่า หากไม่ได้รับคำแนะนำเป็นอย่างอื่น "การใช้แหล่งน้ำทางเลือก เช่น น้ำขวด ระบบบำบัดน้ำเสียในครัวเรือน เครื่องกรองน้ำแบบตั้งโต๊ะ ถังเก็บน้ำฝนในพื้นที่ หรือบ่อน้ำบาดาล ก็ไม่มีประโยชน์ใดๆ"
“ชาวออสเตรเลียยังคงมั่นใจได้ว่าแนวปฏิบัติเรื่องน้ำดื่มของออสเตรเลียได้นำเอาหลักวิทยาศาสตร์ล่าสุดและแข็งแกร่งที่สุดมาใช้เพื่อสนับสนุนความปลอดภัยของน้ำดื่ม” ศาสตราจารย์สจ๊วร์ต ข่าน หัวหน้าคณะวิศวกรรมโยธา มหาวิทยาลัยซิดนีย์ กล่าวในแถลงการณ์
NHMRC ให้ความสำคัญกับการทบทวนแนวปฏิบัติของออสเตรเลียเกี่ยวกับ PFAS ในน้ำดื่มในช่วงปลายปี 2022 โดยแนวปฏิบัติดังกล่าวไม่ได้รับการปรับปรุงตั้งแต่ปี 2018
ร่างแนวปฏิบัติดังกล่าวจะยังคงเปิดให้สาธารณชนปรึกษาหารือจนถึงวันที่ 22 พฤศจิกายน
ในความเป็นจริง เราสามารถใช้เซ็นเซอร์คุณภาพน้ำเพื่อตรวจจับคุณภาพน้ำได้ และเราสามารถจัดหาเซ็นเซอร์ต่างๆ เพื่อวัดพารามิเตอร์ต่างๆ ในน้ำเพื่อใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงของคุณได้
เวลาโพสต์: 2 ธ.ค. 2567